비교정치학의 과거, 현재, 그리고 미래 보고서
[목차]
1. 서론
2. 비교정치학의 기원과 역사(연구대상발전)
1) 기원
2) 역사(연구대상발전)
3. 연구 방법의 역사
1) 전통주의적 연구(고대-2차 대전 이전)
2) 행태주의적 연구(2차 대전 이후-1960년대)
3) 정치 경제학적 연구(1970년대 이후)
4. 비교정치학의 특성
5. 비교정치학의 성과
6. 비교정치학의 미래
7. 결론
3. 연구 방법의 역사
1) 전통주의적 연구(고대-2차 대전 이전)
1960년대 이전, 행태주의가 등장하기 이전까지 비교정치학은 이상주의적이며, 철학적, 역사적으로 주로 사변적 . 규범적 이론과 법적 . 제도적 연구에 치중하여 제한적이었다. 과학적이고 경험적이지 않고 역사적인 시각에서만 정치를 연구하였으며, 정치현상이나 현상의 이유보다는 정치기구나 제도를 면밀히 분석한다.
전통주의 관점에서의 연구의 특징으로는 형식 된 기술에 국한하여 특정 정치체제나 정부의 형태를 상세히 서술, 묘사하였다. 특정 시기나 인물, 역사적 사실(사건), 법칙이나 헙법적인 문서 등에 강점을 두고 분석하는데 국한되어 있다.
또, 권력이나 권위, 문화 등 다른 부분에 대해서는 배타성을 가지고 헌법, 내각, 의회, 법원 등에 국한된 형식적 구조와 법률적인 비판만을 강조하였고, 매우 보수적으로 정부의 구조가 변화하여도 관심을 두지 않았다. 연구대상은 단지 고전적이 사상에 불과하였으며 따라서 엄격하고 체계적이지 않은 이론이 형성되었다.
전통주의 관점에서의 연구는 세 가지 유형으로 구분되어진다.
(1) 서술적-귀납적 분석 방법
서술적 접근은 역사가의 기술을 이용하여 특정사건, 시대, 인물, 제도, 세대 등을 연구하는 것이다. 과거에 일어난 현상을 체계적으로 서술하고 분석하는 연구로 과거 사건과 연관지어 현재의 정치 현상을 설명하고자 하는 연구이다. 법칙을 창출하는 것보다 설명과 이해에 중점을 두게된다. 사실을 중시함으로 인해 실제성을 부여받게되지만 체계적인 수립보다는 서술에 치중한 이론에 불과하다.
(이미지를 클릭하시면 확대/미리보기를 볼 수 있습니다.)